NO a la propuesta de ADIF de limitar el vuelo de drones alrededor de sus vías

• Petición
• Firmas 306
• Comentarios
• Estadísticas
• Visibilidad adicional

Comentarios

• «
• 1
• 2

#202

El vuelo de drones no es un peligro para los trenes

Antonio Panadero Sanz (La Zubia, 2022-03-12)

---

#209

Firmo porque me parecen exageradas las medidas de prevención para los drones en zonas CTR, ZEPA, infraestructuras y demás, sin haber precedentes.

Francisco Manuel Corral Molina (Madrid, 2022-03-13)

---

#210

Al ya existir una ley que regula el vuelo cercano a dichas infraestructuras, esta medida me parece solo otro invento más para sacar dinero y alimentar la mafia del mundo "profesional" y que solo esos "4" grandes puedan volar......

Martín Costas Vilela (Tamaguelos, 2022-03-13)

---

#217

Firmo por no estar de acuerdo con las restricciones generadas por ADIF..

Gerardo Leal (Linares, 2022-03-13)

---

#219

Creo que la actual limitación es suficiente

Javier Arias Vazquez (Isla Cristina , 2022-03-14)

---

#220

Perque vull les mateixes restriccions als caçadors o als patinets elèctrics

Joan Garcia Paton (Cervera, 2022-03-14)

---

#221

No veo justificado una modificación a medida o gusto de un ente privado o público, cuando las restricciones existentes ya están reguladas mediante un Real Decreto

Cesar Gonzalez (Remolinos, 2022-03-14)

---

#224

Las infraestructuras lineales como las vías de tren o las instalaciones de RENFE/ADIF ya están protegidas por la actual legislación (1036/2017 Art 32) y aparecen también protegidas en el borrador del nuevo Real Decreto y, por lo tanto, no precisan de espacio aéreo restringido adicional.

Rubén Ferrer Cherta (12580, Benicarló, 2022-03-14)

---

#226

La antigua ley ya preveía esas opciones

Luis Quevedo andrade (Orense, 2022-03-14)

---

#227

No quiero más restricciones a la hora de volar mi aeronave no tripulada

Leandro Sanchez Buil (Zaragoza , 2022-03-14)

---

#229

nuestra organización esta de acuerdo con las especificaciones impuestas años atrás por la EASA, pero ya son demasiado exigentes las futuras propuestas por ADIF y también porque apoyamos la causa de proteger nuestros derechos como operadores de drones, apoyamos la causa y mucho ánimo

Bruno figueredo (madrid, 2022-03-14)

---

#232

Restricción absurda

Victor Galeano (Salamanca, 2022-03-14)

---

#236

Ya hay legislación en vigor suficiente para evitar riesgo

Miguel Rodriguez Vega (Gijon, 2022-03-15)

---

#239

Me uno a la petición porque se esta criminalizando la actividad de piloto de dron. Adif reconoce la baja siniestralidad. Los pilotos profesionales somos los primeros que no queremos tener problemas y mucho menos siniestrar nuestro dron (no son baratos). Esto es una medida reforzada a la que existe y no le da mas valor, mas bien es un reconocimiento publico a la falta de control a la norma y de ahí esta medida criminalizadora.

MANUEL MARTINEZ (MADRID, 2022-03-16)

---

#240

Si en 10 años no ha habido accidentes en este tipo de infraestructuras con drones... Por qué tienen que haberlos ahora? Vivimos en el país de las prohibiciones, se pasan mucho!

Julián Espluga Casañas (Barcelona, 2022-03-16)

---

#243

Soy operador de dron y la petición de prohibir volar sobre vías ferroviarias carece de sentido. Actualmente ya existe una restricción al vuelo de drones en las inmediaciones de las vías y una legislación más restrictiva no mejorará la seguridad ya que los drones no suponen ningún peligro ni impedimento para el normal desarrollo del transporte por vías férreas.

Alejandro Carrion Sanabria (Alcala de Guadaira, 2022-03-16)

---

#247

No es necesario más restricciones, todo lo contrario.

Ángel Ruiz-Risueño Abad (Albacete , 2022-03-17)

---

#249

Creo que esta correctamente legislado. Mis derechos acaban donde empiezan los derechos de ADIF. No sus miedos.

CARLOS SÁNCHEZ SÁNCHEZ (Fregenal de la Sierra. Badajoz, 2022-03-17)

---

#253

La propuesta de ADIF no tiene sentido estando ya contemplado en la Ley

David Alonso Rodriguez (Aguadulce, 2022-03-18)

---

#254

Para una mejor ley para sobrevolar las vías e infraestructuras ferroviarias.

JONATAN RIOL Acosta (Vilafranca del Penedès, 2022-03-19)

---

#255

Considero innecesario gastar más dinero público en algo que está regulado en el RD 036/2017 teniendo en cuenta que la propia ADIF, reconoce no haber tenido incidentes a causa del vuelo de drones sobre sus infraestructuras, lo que ratifica que ese RD es suficiente como medida de seguridad.

Rafael Marcos Buigues Saura (Cartagena, 2022-03-19)

---

#258

Me parece absurdo si ya existe una legislación que protege el espacio aéreo alrededor de las vías.

Luis Alberto Tejerina Arribas (León, 2022-03-21)

---

#260

Creo que es una medida excesiva con todas las restricciones que ya tenemos en España, con ella se limitaría mucho más las restricciones al estar repleto España de vías a nivel nacional.

Manuel Molina Garcia (Gavá, 2022-03-22)

---

#264

Basta ya de medidas de prohibición radicales...las medidas vigentes funcionan y no hay ningún problema con la normativa actual

Javi Bregua (A Coruña, 2022-03-25)

---

#266

Normativa demasiado severa contra los drones.

José Luis Vior López (Aviles, 2022-03-26)

---

#267

Soy piloto profesional y no estoy de acuerdo con lo que ADIF desea

Ángel Flor Rodríguez (1940, 2022-03-29)

---

#271

Yo no vivo en España. Resido en el Reino Unido y aquí se permite volar por muchos sitios incluidas las vías de tren. Si España quiere se mas europea. que abra los ojos y mire lo que hacen otros países. Porque no se preocupa mucho por el bienestar de sus ciudadanos. Solo en recaudar para llenar bolsillos de quien ya sabemos.

Miguel Grande (Worcester, 2022-04-04)

---

#278

Te venden los drones sacan un beneficio en IVA por ello y después quieren prohibir todo, se ha de regular no prohibir.

Raúl Gutiérrez rull (Barcelona, 2022-04-19)

---

#282

Prohibir por prohibir no , gracias

Rubén Ruiloba (Gijón, 2022-04-22)

---

#283

Ya es bastante conseguir un permiso y están destruyendo el sector Antea de empezar veo en muchas páginas de redes sociales el des animo de mucha gente que abandona por la burocracia que existe en este país

jose vicente Ibañez lujan (Catarroja, 2022-04-23)

---

#284

Necesitamos hacer un convenio de trabajadores.

Toni Guillen Garcia (Almussafes, 2022-04-23)

---

#291

Firmo porque se esta estigmatizando una actividad que hasta la fecha tiene una siniestralidad nula. Y como dicen los políticos, no se le puede poner puertas al campo.

Rubén Herrera Romero (Madrid, 2022-05-11)

---

#294

Sencillamente firmó esa petición porque las medidas actualmente adoptadas son de por sí razonables, eficaces y suficientes, agregar más restricciones a esas infrasturas no tiene ni el menor sentido y desde luego las razones reales no tiene carácter de prevención de riesgos sino más bien carácter puramente económico a víspera de la evolución del sector de los UAS.

Stephane Santiago (Valdemoro , 2022-05-31)

---

#295

Habiendo una regulación ya establecida, lo que proponen es una restricción abusiva sin fundamento en hechos reales.

Roberto Perez (Pamplona, 2022-06-03)

---

#301

Volar con precaución, no presuponen ningún peligro

Joan Arnan (Terrassa, 2022-06-20)

---

• «
• 1
• 2