Unión de estaciones de esquí Formigal-Astún: un proyecto no-sostenible

• Petición
• Firmas 674
• Comentarios
• Estadísticas
• Visibilidad adicional

Comentarios

• «
• 1
• 2
• 3
• 4

#601

Suscribo el texto

Jose Daniel Anadon Herrera (Zaragoza, 2023-03-20)

---

#605

Hay que defender nuestro entorno la naturaleza

Sonia Bautista (Madrid , 2023-03-20)

---

#613

DEBEMOS CAMINAR HACIA UN PLANETA SUSTENTABLE

ANDRES MARIA-RAMIREZ (TLAXCALA, 2023-03-22)

---

#614

Ski resorts often require the clearing of large areas of forested land, leading to habitat destruction for plants and animals. The construction of ski runs and related infrastructure can also lead to soil erosion and water scarcity, as well as significant carbon emissions from transportation and energy use.

Furthermore, the impacts of ski resorts are not limited to their immediate surroundings. They can also have a broader impact on the climate and global ecosystems, contributing to issues such as climate change and loss of biodiversity.

Pedro Madeira Antunes (Sault Ste. Marie, 2023-03-22)

---

#618

La propuesta no es sostenible ni ambiental ni socialmente, y contraviene todos los requisitos del plan que supuestamente la financia.

Isabel Casasús (Huesca, 2023-03-22)

---

#620

Firmo por muchas razones. Una de ellas es el enorme e irreversible daño social y ambiental que intervenciones de este tipo han causado ya en el pasado en el Pirineo y en tantos otros sistemas montañosos.

Fernando Díaz Orueta (Logroño, 2023-03-22)

---

#621

Me parece bien cualquier iniciativa para proteger nuestro patrimonio natural y paisajístico.

Daniel Navarro Samaniego (Madrid, 2023-03-22)

---

#623

En la situación actual de crisis climática global y, a nivel estatal, de sequía, destrozar un valle virgen como la Canal Roya por un proyecto de esquí con dinero público y tratar además de pasarlo por un proyecto sostenible es una irresponsabilidad que no se puede permitir.

Jon Iriarte (Barcelona , 2023-03-22)

---

#625

.

Leyre Zabalo Imaz (Bilbo, 2023-03-23)

---

#626

Lo considero muy necesario

Oscar Alfranca (Barcelona, 2023-03-23)

---

#633

Conservar los espacios naturales del pirineo es vital, la alteración y deterioro del entorno de Canal Roya sería un desastre ecológico. NO AL TELESILLA.

LUIS MARTÍNEZ (TERRASSA , 2023-03-23)

---

#634

Estoy de acuerdo con la defensa del ecosistema y contra la construcción de más remontes e instalaciones en la montaña

Antonio jesus Cuesta rodriguez (Chiclana de la frontera 11139, 2023-03-23)

---

#635

Defensa de la naturaleza y en especial por la no destrucción de Canal Roya, valle del Pirineo Aragones

Elena Lardiés Navarro (ZARAGOZA, 2023-03-24)

---

#636

Considero que el uso de la mayoría de unos fondos destinados a impulsar el turismo en todo Aragón a este proyecto es negligente, por la poca garantía de futuro que ofrece el turismo de nieve en estos momentos, por el impacto y la degradacion de un entorno único que son contrarios al objetivo mismo de los fondos y porque condiciona el desarrollo de la zona al turismo de esquí.

Fernando Ruiz Torrubia (Bilbao, 2023-03-24)

---

#640

Es una cacicada lo que quieren hacer.

M LUISA GARÓS CIRÉS (Zaragoza , 2023-03-24)

---

#641

Firmo porque quiero manifestar mi rechazo al proyecto de unión de las estaciones de Formigal-Astún

Pilar gavin (Pamplona, 2023-03-24)

---

#642

Se trata de un proyecto absurdo, insostenible e innecesario, que atenta contra la conservación de los recursos

Carlos Mansanet (Alcoi, 2023-03-24)

---

#643

La pérdida irreparable de un patrimonio natural que es de todos por una obra que es interés de una minoría. Es inconcebible que simplemente se plantee esa propuesta. Muestra una sensibilidad nula hacia lo que nos da vida.

Horacio García (Lugo, 2023-03-24)

---

#645

Comparto los preocupación por la insostenibilidad del proyecto de unión de las estaciones, y sus efectos negativos, tal y como se explicita en el texto.

Alba Gutiérrez Girón (Madrid, 2023-03-27)

---

#647

La Canal Roya es un tesoro natural único. La telecabina tendría un impacto irreversible en la flora y fauna, alterando un valle que debe ser protegido para las generaciones futuras. Tampoco aumentará la superficie esquiable ni aliviará la congestión puntual de accesos y aparcamientos. Es importante desarrollar opciones hacia un modelo sostenible, más diversificado y menos estacional de turismo.

Carlos Gracia Lázaro (Zaragoza, 2023-03-27)

---

#653

En este escenario de emergencia climática y crisis de biodiversidad, la Canal Roya representa un oasis de estudio, disfrute y conservación. Nos dirigimos hacia un futuro donde no tienen cabida proyectos que no tengan la sostenibilidad y el cambio climático como ejes principales, más aún cuando desoyen a la población y atentan contra la economía de los territorios.
Por todo ello, la unión de estaciones de esquí no es más que un esperpento que va en contra de la economía, la sociedad y el medio ambiente, y por ello no tiene cabida en la sociedad actual y no debe llevarse a cabo.

David Ijalba Tobalina (Logroño, 2023-03-28)

---

#654

La protección y conservación de hábitats de alto valor geográfico es inexcusable.

Carlos Morales (Valladolid, 2023-03-29)

---

#655

Es un proyecto nada sostenible de gran impacto ambiental negativo q afecta a sus habitantes y no tiene en cuenta las consecuencias de tal barbaridad

Maje Irurzun (Sarriguren, 2023-03-29)

---

#662

Considero un verdadero atentado irreversible contra la Naturaleza y la Biodiversidad la construcción del enlace entre estaciones de esquí por este magnífico valle pirenaico

Manuel Durbán (Santa Cruz de Tenerife , 2023-04-03)

---

#663

En defensa de la conservación de los Pirineos en su conjunto. Ni un metro más para nuevas infraestructuras de esquí alpino.

Jacobo Maldonado (Madrid, 2023-04-03)

---

#668

Un proyecto absurdo, justificable sólo desde la ignorancia o la mala fe. No soluciona ningún problema, genera varios. Dilapida un dinero que no es para eso. Ocasionará un impacto negativo irreversible sobre un valle de grandes valores geológicos, biológicos y arqueológicos.

Ánchel Belmonte Ribas (Aínsa (Huesca), 2023-04-09)

---

#671

Es una aberración hacer este desastre natural. La naturaleza no se toca por el beneficio de unos pocos.

Eva Folch (Binéfar , 2023-04-14)

---

#675

Considero que el impacto que provocará la ampliacion de las estaciones de esqui en los habitats afectados es mayor que el beneficio que puedan aportar.

Carles Amat Gómez (Lleida, 2023-05-03)

---

• «
• 1
• 2
• 3
• 4